No z pohledu zákona je kočka věcí stejně jako cokoliv jiného. Pokud jí zabije a nepatří mu, poškozuje cizí věc, pokud mu patří jde o to jakým způsobem jí utratí. Nezákonné je týrání zvířete, nikoliv vlastní akt smrti.Eagle-Eye píše: Neznám přesné znění zákona o ochraně zvířat, ale řekl bych, že podle něj prostě nemůžeš jen tak zabít kočku. Zřejmě je to skutečně protizákonné. Pokud bys měl problém s tím, že by ti třeba nějaká toulavá chodila na pozemek, správně bys ji měl nechat odchytnout a dát do útulku.
Pokec o všem možném
-
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 220
- Registrován: čtv dub 10, 2008 11:04 am
- Kopnuty_konem
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 62
- Registrován: čtv bře 15, 2007 1:45 pm
- Bydliště: Beskydy
-
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 128
- Registrován: pon dub 28, 2008 6:14 am
- Bydliště: RK
- Kontaktovat uživatele:
- vlk
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 305
- Registrován: stř bře 28, 2007 11:41 am
- Bydliště: Slovensko/Prešov
jasne ze to bola Tomova kocka, a niekto mu ju zrazil autom. Tom sa ale rozhodol nepodat trestne oznamenie na neznameho pachatela. dane fotky vznikli pre ucely vedy a vzdelavania...
cele je to blbost! si predstav ze na zaklade takeho niecoho by si nemohol zverejnit foto z domacej zabijacky, alebo napr. z polovacky, lebo by na nich bolo mrtve zviera v roznom stadiu spracovania...
ku tej koze nemali nijake pripomienky?
co keby takto napadli fotky zo stvrtenia bizona?
ja by som tym ochranarom, ktori na rajcati hladali fotky "kociek" a utrpeli takto asi velmi tazky sok, hned odpisal nech napisu, ako bude zniet oznamenie, na zaklade ktoreho planuju zahajit "pravne konanie". a o ktore casti legislativy sa opieraju, aby som sa mohol poradit so svojim "pravnikom". a este by som asi spomenul, ze zvazujem podanie trestneho oznamenia pre zastrasovanie, alebo nieco podobne. to by bola sranda!!!
pravdepodobne sa len niekto "hraje" na ochranara a pise blbiny...
cele je to blbost! si predstav ze na zaklade takeho niecoho by si nemohol zverejnit foto z domacej zabijacky, alebo napr. z polovacky, lebo by na nich bolo mrtve zviera v roznom stadiu spracovania...
ku tej koze nemali nijake pripomienky?
co keby takto napadli fotky zo stvrtenia bizona?
ja by som tym ochranarom, ktori na rajcati hladali fotky "kociek" a utrpeli takto asi velmi tazky sok, hned odpisal nech napisu, ako bude zniet oznamenie, na zaklade ktoreho planuju zahajit "pravne konanie". a o ktore casti legislativy sa opieraju, aby som sa mohol poradit so svojim "pravnikom". a este by som asi spomenul, ze zvazujem podanie trestneho oznamenia pre zastrasovanie, alebo nieco podobne. to by bola sranda!!!
pravdepodobne sa len niekto "hraje" na ochranara a pise blbiny...
je ľahké byť odvážny z diaľky...
-
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 128
- Registrován: pon dub 28, 2008 6:14 am
- Bydliště: RK
- Kontaktovat uživatele:
[quote="vlk"]cele je to blbost! si predstav ze na zaklade takeho niecoho by si nemohol zverejnit foto z domacej zabijacky, alebo napr. z polovacky, lebo by na nich bolo mrtve zviera v roznom stadiu spracovania...
ku tej koze nemali nijake pripomienky?
co keby takto napadli fotky zo stvrtenia bizona?
ja by som tym ochranarom, ktori na rajcati hladali fotky "kociek" a utrpeli takto asi velmi tazky sok, hned odpisal nech napisu, ako bude zniet oznamenie, na zaklade ktoreho planuju zahajit "pravne konanie". a o ktore casti legislativy sa opieraju, aby som sa mohol poradit so svojim "pravnikom". a este by som asi spomenul, ze zvazujem podanie trestneho oznamenia pre zastrasovanie, alebo nieco podobne. to by bola sranda!!!
quote]
tak s tim souhlasim
ku tej koze nemali nijake pripomienky?
co keby takto napadli fotky zo stvrtenia bizona?
ja by som tym ochranarom, ktori na rajcati hladali fotky "kociek" a utrpeli takto asi velmi tazky sok, hned odpisal nech napisu, ako bude zniet oznamenie, na zaklade ktoreho planuju zahajit "pravne konanie". a o ktore casti legislativy sa opieraju, aby som sa mohol poradit so svojim "pravnikom". a este by som asi spomenul, ze zvazujem podanie trestneho oznamenia pre zastrasovanie, alebo nieco podobne. to by bola sranda!!!
quote]
tak s tim souhlasim
Tenhle článek včera zveřejnili na novinkách.cz, tak nevím, co komu vadí fotky z bourání kočičky
http://technet.idnes.cz/tec_technika.as ... chnika_fur
http://technet.idnes.cz/tec_technika.as ... chnika_fur
-
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 128
- Registrován: pon dub 28, 2008 6:14 am
- Bydliště: RK
- Kontaktovat uživatele:
- tom
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 348
- Registrován: stř úno 14, 2007 10:42 am
- Bydliště: Hůrka-Jeseník nad Odrou
- Kontaktovat uživatele:
Tome, především vrať ty fotky, kde byly - syčákům se nesmí ustupovat. Zadruhé nemaž jejich maily - z hlavičky se dá leccos vyčíst. A za třetí - na ně samotné se vztahuje přinejmenším trestný čin pomluvy, nebo poškozování cizích práv, nebo vydírání, nrebo útisku - takže opravdu pohrozit právníkem a žádat omluvu.
(§ 206 Pomluva
(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
§ 209 Poškozování cizích práv
(1) Kdo jinému způsobí vážnou újmu na právech tím, že
a) uvede někoho v omyl, nebo
b) využije něčího omylu,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.
§ 235 Vydírání
(1) Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy nutí, aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.
§ 237 Útisk
Kdo jiného nutí, zneužívaje jeho tísně nebo závislosti, aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců.)
tak toto mi bylo porazeno od jednoho spřízněného človíčka
a není to žádna holá prdel je to pán DOKTOR
(§ 206 Pomluva
(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
§ 209 Poškozování cizích práv
(1) Kdo jinému způsobí vážnou újmu na právech tím, že
a) uvede někoho v omyl, nebo
b) využije něčího omylu,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.
§ 235 Vydírání
(1) Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy nutí, aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.
§ 237 Útisk
Kdo jiného nutí, zneužívaje jeho tísně nebo závislosti, aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců.)
tak toto mi bylo porazeno od jednoho spřízněného človíčka
a není to žádna holá prdel je to pán DOKTOR
na každů sviňu sa někde vaří voda
-
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 128
- Registrován: pon dub 28, 2008 6:14 am
- Bydliště: RK
- Kontaktovat uživatele:
- tom
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 348
- Registrován: stř úno 14, 2007 10:42 am
- Bydliště: Hůrka-Jeseník nad Odrou
- Kontaktovat uživatele:
A zas umíraji indoši
http://www.novinky.cz/clanek/146892-cty ... upiry.html
http://www.novinky.cz/clanek/146892-cty ... upiry.html
na každů sviňu sa někde vaří voda