Přesnost střelby z luku.
Přesnost střelby z luku.
Ahoj Všem. Střílím z dlouhého luku ale nevím jak střílet z krátkého.
Když střílím dlouhým, mohu provést tzv. zakotvení. To je, že se natahující rukou dotknu jistého místa na tváři a pak mám jistotu, že je luk vždy natažen na stejnou délku(všechny šípy mají stejnou energii). Taky tím srovnám všechno do jedné linie (paže, šíp, terč) a pokud čistě vypustím, měl bych se trefit. Jak toto zakotvení udělat s krátkým lukem ale nevím, neboť kratším šípem nedosáhnu ke tváři. Může mi někdo poradit? Děkuji, Hrom.
Když střílím dlouhým, mohu provést tzv. zakotvení. To je, že se natahující rukou dotknu jistého místa na tváři a pak mám jistotu, že je luk vždy natažen na stejnou délku(všechny šípy mají stejnou energii). Taky tím srovnám všechno do jedné linie (paže, šíp, terč) a pokud čistě vypustím, měl bych se trefit. Jak toto zakotvení udělat s krátkým lukem ale nevím, neboť kratším šípem nedosáhnu ke tváři. Může mi někdo poradit? Děkuji, Hrom.
Nejsem teda moc odborník na střelbu z luku, ale myslím, že u krátkých luků to funguje celkově jinak. Zejména mám pocit, že u krátkého luku jde o intuitivní a ne mířenou střelu.
Krátké luky jsou luky jezdecké, používané na střelbu z koně, často na rychle se pohybující cíl (jezdec, bizon) a nějaké přesné míření zde zcela ztrácí smysl.
Na Pláních se střílelo většinou na méně než 10 metrů, při lovu bizonů řádově ze dvou metrů, zatímto u dlouhých luků to mohlo být několik set metrů.
Další věc je samotná konstrukce luku, krátké luky, pokud nejsou vyloženě slabé neumožňují držení šípu v plném nátahu po delší dobu, aby bylo možné mířit. Většina střelců, co jsem u nás viděl, tak napíná luk velice krátce, neviděl jsem nikoho, kdo by držel šíp plně napnutý déle, než okamžik, vpodstatě jde o jakési švihové nátahy.
Jeden, co mířil s plným nátahem měl tak slabý luk, že na deset metrů musel střílet obloučky.
Krátké luky jsou luky jezdecké, používané na střelbu z koně, často na rychle se pohybující cíl (jezdec, bizon) a nějaké přesné míření zde zcela ztrácí smysl.
Na Pláních se střílelo většinou na méně než 10 metrů, při lovu bizonů řádově ze dvou metrů, zatímto u dlouhých luků to mohlo být několik set metrů.
Další věc je samotná konstrukce luku, krátké luky, pokud nejsou vyloženě slabé neumožňují držení šípu v plném nátahu po delší dobu, aby bylo možné mířit. Většina střelců, co jsem u nás viděl, tak napíná luk velice krátce, neviděl jsem nikoho, kdo by držel šíp plně napnutý déle, než okamžik, vpodstatě jde o jakési švihové nátahy.
Jeden, co mířil s plným nátahem měl tak slabý luk, že na deset metrů musel střílet obloučky.
trochu jiný pohled na střílení a závěrečný kousek... no to je jízda.
http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavn ... ukostrelba
http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavn ... ukostrelba
*****A má ryba vodotěsnou p.del?*****
- Píta Ominí
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 373
- Registrován: pon úno 05, 2007 8:44 pm
- Bydliště: Přílepy (u Holešova)
- Kontaktovat uživatele:
Hluboce smekám...Savage píše:trochu jiný pohled na střílení a závěrečný kousek... no to je jízda.
http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavn ... ukostrelba
LBH - Sedící Býk : Custer 1:0
- Píta Ominí
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 373
- Registrován: pon úno 05, 2007 8:44 pm
- Bydliště: Přílepy (u Holešova)
- Kontaktovat uživatele:
Nevím, nad tím jsem taky přemýšlel, halvně co se týče indiánských toulců užívaných na pláních. Každopádně si říkám, že ty pláňácké toulce nějak na koni fungovat museli, jinak by to indoši museli řešit jinak, když by furt ztráceli šípy. Chtělo by to tady názor nějakého zkušeného koňáka, co se s toulcem běžně pohybuje v jakékoliv rychlosti.Sapazi píše:ta pasáž otoulci je dost převratná. Co si myslíte o tom , že jezdec na koni šípy dřív poztrácel než vystřílel?
LBH - Sedící Býk : Custer 1:0
Že by až tak úplně snadno vypadávaly nemyslím. Ještě jeden obraz Parkman vzpomíná a to, když se nějaká parta mladých válečníků předváděla vesnici a divoce jezdila mezi stany, ječela, mávala tomahavky a na zádech měli její členové toulce. O tom zavěšování toulce k pasu jsem už někde četl, ale nikdy jsem to na indošské fotce (což je celkem pochopitelné) ani na pikťáku neviděl.
*****A má ryba vodotěsnou p.del?*****
vypadnúť až tak ľahko nevypadnú, ale veľmi to závisí na správnom nastavení popruhu. Ja z moje osobnej skúsenosti môžem povedať, že v cvale sa mi to z tulca na chrbte ťahá veľmi zle, keď ho spustím na pás a mám ho de facto na boku koňa pred sebou je to trošku lepšie, ale úplne najrýchlejšie to je keď mám pár šípov v ruke s lukom a pár v zuboch. Tak to v podstate aj popisujú viaceré pramene a nájde sa to aj na pár fotkách a piktogramoch. Inak dosť ma zaujala jeho technika, čo sa týka uloženia šípu na vonkajšej strane luku, to si na koni neviem až tak dobre predstaviť, ale však vyskúšam .
-
- Začínající přispěvatel
- Příspěvky: 5
- Registrován: pon srp 12, 2013 10:06 pm
- Kontaktovat uživatele:
Chtěl jsem se právě zeptat co je známo o indiánském stylu střelby, ale ten obrázek to pěkně shrnuje A vcelku podporuje to, co jsem si doteď myslel.
Tak si aspoň udělám reklamu - založil jsem web věnovaný tomu jak střílet z luku s velkou frekvencí výstřelů. Třeba 1 šíp za 1,5 sekundy ... nebo dokonce za 0,5 sekundy jako výše zmiňovaný Lars Andersen, i když to už teda jednoduchý není. Každopádně technik jak toho dosáhnout existuje víc a není tak těžké se to naučit. A podle obrázku vcelku odhadnu že i indiáni nějakou takovou používali. http://www.rychla-lukostrelba.cz
Tak si aspoň udělám reklamu - založil jsem web věnovaný tomu jak střílet z luku s velkou frekvencí výstřelů. Třeba 1 šíp za 1,5 sekundy ... nebo dokonce za 0,5 sekundy jako výše zmiňovaný Lars Andersen, i když to už teda jednoduchý není. Každopádně technik jak toho dosáhnout existuje víc a není tak těžké se to naučit. A podle obrázku vcelku odhadnu že i indiáni nějakou takovou používali. http://www.rychla-lukostrelba.cz
<a href="http://www.kozeluzstvi.cz">Domácí koželužství</a>, <a href="http://www.rychla-lukostrelba.cz">Rychlá lukostřelba</a>