www.indiani-diskuse.cz

Docela dobře je to popsané v knize The Indian Tipi od Laubina, něco málo z toho je i Táboříme v týpí od Macka. Nicméně doporučuju projít dobové fotografie jednotlivých kmenů a udělat si obrázek takto vizuálně. Ty rozdíly jsou pro citlivé oko partné.

Částečně to popsal Sapazi.
Lakotská týpí jsou tvarově známá, šajesnká se od nich příliš neliší. Vraní týpí jsou vyšší, užší a více elegantní, stavěná na 4 nohu, propíchnuté chlopně, málokdy malované. Černonožská týpí jsou také na 4 noze, ale jsou nízká a široká, jakoby rozsedlá. Pokud byla malovaná, tak velmi hezky. Tvarově podobná jsou i Gros Ventre a Assiniboin.

To ale mluvím o plátěných týpích. U kožených to bylo trochu jinak.

Ako inak u kožených ,otom som nečítal ?

Hlavní rozdíl vidím v tom, že kožená týpí nemají exaktní linie, jako plátěná. To je dané tím, že se sešívala z kůží a né z pásů metráže, nebo obdelníků různých plachet. Co jsem měl možnost vypozorovat, tak se nevypínaly ani spodní okraje chlopní a jenom tak plandaly.

To je dosť že si dá niekto tú námahu ,to spraviť (surové kravské kože asi nie sú drahé, ale tá drina??) .....Fakt a spal som párkrát v dakotskom típí a prišlo my to dosť nepohodlné ,,,,tak som uvažoval že keby to bolo špicatejšie, bude lepšie, a tu to máš, Crow! , takže sa pridám k sympatizantom vrán. Fakt ale vraj to je, more espensive ,, https://www.reesetipis.com/tipi_style.cfm

Věř tomu, že vraní týpí je stejně nepohodlné jako to lakotské. Jestli toužíš po komfortu měl by jsi začít dělat severozápadní pobřeží.
Jinak co jsem se teoreticky připravoval na debatní kroužek, ze starých fotek jsem vydumal, že neplatí téměř žádná kmenová pravidla ve stavbě týpí. Pominu-li pravidlo trojnoha/čtyřnoha nebo díra v chlopni pro chlopňovku.

a Linda Holley (dufam ze som jej meno nespotvoril), americka autorka knihy o tipi, spochybnila na PIS2 aj to pravidlo troj/stvornoha a uchytenie chlopni. takze skutocne tazko povedat...
ale tiez suhlasim, ze je to asi jediny orientacny bod, ktoreho by som sa pridrzal!

No, Linda Holley má 100% větší studijí fond, nicméně na mých fotkách je použití trojnoha/čtyřnoha naprosto striktně oddělené podle normy jak ji známe. Mám jedninou fotku siouxské rodinky před čtyřtyčovým týpkem, ale to bych si dovolil tipnou, že je špatně označená.

Při rekonstrukci materiální kultury by jsme se však měli držet typických věcí. Tzn. Siouxové, Šajeni tři tyče, Vrány, Černonožci čtyři tyče, Odžibvejové nějaký ten vigvámek....

UPLNY SUHLAS!!!

No, to ještě proberem:-)

falcon píše:Stále sa stretávam pri táborení z dakotským típí , neviete aké tvari používali Odžibwejovia,alebo iné kmene ,,na obrázkoch som videl típka bez dym.chlopní , alebo ostrejší kužeľ alebo naopak ? Zrovna také niečo by som si chcel zriadiť špicaťejšie a bez chlopní(duchovná vízia )

Vcelku nepohodlne na skladovani, ale proti gustu....

nechcel som zakladat nejake nove vlakno, tak to davam sem.

clanok "The Ethnomathematics of the Sioux Tipi and Cone" ktoreho autor je matematik Daniel Clark Orey, Ph.D. z Kalifornskej statnej univerzity. (bohuzial v povodnom zneni).

http://www.csus.edu/indiv/o/oreyd/paper ... .final.mht

nikdy by ma nenapadlo, ze sa niekto na tipi moze pozerat aj takto. cim nas este mozu prekvapit?

vlk píše: http://www.csus.edu/indiv/o/oreyd/paper ... .final.mht

Ovšem a = 2.π.r platí pouze u severních plání, a to zejména v intertribální sociální inetrakci kmenů Blackfoot a Assiniboin. Assiniboini v tomto tvaru týpí preferují 20 stupňový radius.

r = g - tak s tím by se dalo souhlasit

ja suhlasim so vsetkym co autor napisal, ja som mal s matematikou vzdy uzasne problemy...

Sapazi píše:... Nejvíce se tento rozdíl projeví u Vraního týpí.Poměrně špičaté byly i šajenské týpí.

Možná trošku s křížkem po funuse, ale kdo ví. K citaci mám jednu věc - šajeni, podle rozhovoru s kýmsi z elders byla šajenská tepee právě placatější, tedy rozpor se Sapazim (těžko říct, kde je pravda, Sapa se tomu věnuje již léta, tak i elders by mohli něco vědět), což potvrzuje i fotka, kterou zrovna nemůžu najít, ale až najdu, pošlu.

Druhá věc se opět týká šajenů - přijde mi docela komická, protože jsem v rezervaci nenarazil na jediné šajenské tp. všechno to jsou vrány (díry v chlopních i tvar) na trojnoze, zřejmě díky vlivu vraní rezervace (snad i vyšší státní podpory Vran, ekonomickou situací kmene a kdoví čím ještě), další vtipná věc na vraních tepeech je ta, že když jsem procházel v Billings krámy s "indošskýma věcma" narazil jsem na vraní týpka s návodem na stavbu, kde bylo nakreslené a popsané stavění na trojnohu. Asi se tedy jedná o kompromis - vraní tp, šajenský způsob stavby, možná že to bude v Crow agency naopak, ale to už bude vědět Chodí Nebo v tom mají chlapci bordel, popř. platí co napsal Sapazi - že žádný extra dogma u žádnýho kmene neexistuje.

Takže jsem zase předal kulový, no nic