Strelné zbrane na pušný prach

[Awe]

nemáte někdo přímo ten curtisův zápis v originále? Třeba jenom bylo něco špatně pochopeno.

Jinak jedna z možností jak mít připraveny další kule v pohotovosti bez destičky a dalších vychytávek - a myslím si, že na indány by to sedělo - je mít další kule v ústech... akorát člověk musí dávat pozor, aby mu v zápalu boje nezaskočily

[vlk]

na tie dosticky sa skusim pozriet, ale myslim ze som to nestahoval...

toho Curtisa som stiahol z netu a vytlacil, skusim pozriet, kde sa to nachadza...

[vlk]

http://curtis.library.northwestern.edu/ ... lume=4#nav

tak tu mate ten odkaz, je to zhruba v prostriedku strany.
"There were eleven bullets in the gun."
myslim, ze tu nieje co popliest...

no ano, ona to kupila nejaka zena, nastastie to bola Lakotka, alebo Sajenka.

[vlk]

hned na druhej strane je zmienka o upchavkach guliek:
"We were fighting so close we could see the gun-wads flying."

o drzani guliek v zuboch som tiez niekde cital...

predpokladam, ze predtym spominanych 11 guliek nebolo klasickeho kalibru, ale mohol by to byt tzv. buckshot, cize mensie gulky, ale ovela vacsie ako v brokovnici (mam pocit ze sa prave tomuto typu projektilu hovori u nas v podstate nespravne "sekane olovo", aj ked tieto gulky boli odlievane). pozri "Standard Confederate .32 Buckshot" na http://www.greybirdrelics.com/bullets.htm

neviem ci skutocne originaly, alebo repliky, ale tu som nasiel ukazku "bullet boards".
ale aj v pripade ze by to boli repliky, je to jednoznacny dokaz, ze to nieje len vynalez "nasich traperov" a ze to ma oporu v nejakych originaloch...
http://hrd7.tripod.com/collect/conneraccout.htm

[Eagle-Eye]

Díky všem za příspěvky

[Eagle-Eye]

neviem ci skutocne originaly, alebo repliky, ale tu som nasiel ukazku "bullet boards".
ale aj v pripade ze by to boli repliky, je to jednoznacny dokaz, ze to nieje len vynalez "nasich traperov" a ze to ma oporu v nejakych originaloch...
http://hrd7.tripod.com/collect/conneraccout.htm

Vlku, všechny předměty na té stránce jsou téměř jistě originály. Díky za ten link.

[Dano]

jednodrzadlove ocielky, podobne ako na tej stranke jedna boli oblubene na severovychode. videl som podobne aj ako ta s tymi vitocenymi koncami a pochadzali zo zaciatku 1600. tie jednodrzadlove boli az prekvapujuco male. od necelych dvoch palcov co som videl do nieco vez tri. aj ta co tam drzi v ruke je dost mala.

[filip]

[quote="vlk"]http://curtis.library.northwestern.edu/ ... lume=4#nav

tak tu mate ten odkaz, je to zhruba v prostriedku strany.
"There were eleven bullets in the gun."
myslim, ze tu nieje co popliest... :D

no ano, ona to kupila nejaka zena, nastastie to bola Lakotka, alebo Sajenka. :twisted:[/quote]

Myslím si, že se jedná o použití větších broků (okolo 6mm), které bylo do hladkých vývrtů celkem běžné.
pier[/quote]

[vlk]

Myslím si, že se jedná o použití větších broků (okolo 6mm), které bylo do hladkých vývrtů celkem běžné.
pier

presne o com hovorim, tie "Standard Confederate .32 Buckshot" maju 8,1mm priemer. aj ked pri tejto velkosti by som uz o "brokoch" asi nehovoril...

[maťo]

Tzv. "Buckshot" sa dodnes používa v USA aj na lov stredne ťažkej zveri (srnec, jeleň) brokovnicami. U nás sa "hrubé broky" (až do 9,6 mm) môžu používať len na diviačiu zver. Samozrejme, že sa počas FIW použivali "broky", ženevské konvencie sú podstatne mladšie . Okrem toho, z histórie je známe, že vtedajší spôsob vedenia vojny zapríčiňoval aj to, že niektorí pešiaci (dokonca celé stotiny) nevystrelili počas bitky na otvorenom bojisku ani raz, ale nabíjali do zblbnutia na povel. Do toho obdobia spadá dosť zbraní, v zásade to musí mať hladký vývrt.
Tu sú síce stručné, ale dá sa povedať základné info... preklikáš sa ku všetkému, čo potrebuješ.

http://www.militaryheritage.com/muskets.htm

[prorážečkostí]

Rád bych někoho poprosil o radu s výběrem perkusní předovky. Chtěl bych něco kratkýho a poměrně lehkýho, s napínačkem a s účinným dostřelem do 100m. V perkusu se nevyznám.
Bohužel na ceských stránkách jsem žádné kloudné odkazy nenašel ani typy, a na stránkach výrobcu ardesa a ital. perdersoli neni nic moc.
rozhoduji se mezi:
Hawkena woodsmana 45cal./váha 3.25kg délka 113cm
nebo
Pennsylvania carabina 45cal./váha 2.6kg délka 103cm
nebo
Deer huntera 45cal./váha 2.9kg délka 100cm
nebo
Ranger 45cal./váha není udána- delka 113cm.

Ocenim jakoukoli radu ci zkusenost nebo i jiný typ zbraně, který doporučíte.

díky moc.

[Eagle-Eye]

Záleží, na co přesně pušku chceš a kolik jsi ochotný investovat. Od toho se pak bude odvíjet výrobce. Konkrétní model bych řešil až na konec, většina výrobců má slušný výběr.

Nejlevější je asi španělská Ardesa. Na střelbu to nejsou špatné zbraně a pro základní použití bohatě postačí.

Italský Pedersoli je už o dost dražší, skoro dvojnásobně. Ale má mnohem preciznější dílenské zpracování, jsou to fakt pěkné zbraně.

Ještě vyšší liga budou pušky od Track of the Wolf, z USA, jsou to pušky vyráběné profesionálními puškaři.

Nejvyšší liga jsou zakázkoví puškaři v USA.

Jak už jsem říkal, záleží, o co ti jde. Pokud o to, si jenom tak zastřílet do terče a nepotřebuješ mít pušku špígl nýgl, tak ti bohatě postačí Ardesa.

Vyšší kategorie se od nižších odlišují především lepším dílenským zpracováním a dobovou přesností.

Ty pušky, které uvádíš jsou od Ardesy a všechny jsou víceméně nestylové. To znamená, že nejsou dělány podle dobových předloh, nemají reálný předobraz. Pokud ti o to ale nejde, tak si klidně nějakou z nich kup, na běžnou střelbu plně postačí.

Když jsem začínal s hobby před x lety, tak jsem měl i Rangera a pak i Deerhuntera a byl jsem spokojený. Deerhunter je levná, lehká a spolehlivá puška, tu bych z výše uvedených asi zvolil.

[Eagle-Eye]

Tady, pokud by to někoho zajímalo, je moje předovka.

http://www.lukasnavratil.cz/index.php?p=18

Je to poskládaný kit z Track of the Wolf. Jde o repliku tzv. Plains Rifle. Dělal jsem ji tak, aby vypadala co nejvíce jako originál.

Je to padesátka a střílí dobře, celkem. Nabíjím 3g prachu a jsou to rány, jak z děla

[Eagle-Eye]

Jinak jsem si všimnul, že lidi co začínají s perkusy se příliš neorientují v názvech jako Pensylvania, Kentucky a podobně.

Zejména jsou pak zmatení z toho, že firmy jako Ardesa nebo Pedersoli tak mají pojmenované své modely. Do jisté míry je to skutečně matoucí.

Ve skutečnosti nikdy neexistovala žádná puška Kentucky ani Pennsylvania. Jedná se o laické označení typu pušek, vyráběných zejména v 18. a v 19.století puškaři právě z oblasti například Kentucky nebo Pennsylvanie. Tyto typy pušek vycházely z evropských loveckých modelů, zejména německých.

Často byly delší, než evropské modely. Neexistovala zde průmyslová výroba, všechny byly vyráběny malými dílnami, v mnoha případech na zakázku. Každý kus byl prakticky originál.

V USA označují tento typ pušek jako Long Rifle.

Evropské firmy, jako Ardesa nebo Pedersoli vyrábějí "repliky" těchto pušek sériově, nicméně jejich "mustr" je pouze ve velmi hrubých rysech podobný svým předlohám.

V USA a v Evropě je vztah k těmto puškám rozdílný, což je logické. Pro Američany je to kus jejich historie, pro nás, Evropany je to romantika či sport.

V Evropě jsou kopie těchto pušek unifikovány, vyráběny masově a prodávany levně, v USA je spíše preferována dobová přesnost a důraz na kvalitu dílenského zpracování. Puškařstvím a výrobou kopií starých pušek se v USA živí celá řada lidí a někteří jsou velmi šikovní. Někteří se třeba specializují na výrobů kopií nějakého konkrétního výrobce apod.

ROzdílné jsou taky ceny, viděl jsem výrobce kopií starých dlouhých pušek, který se nestyděl si říct 12.000 USD za pušku.

[OyunkeThanka]

Četane a nechceš si udělat radost a jít třeba do perkusní varianty:

http://zbrane-dave.rubicus.com/products ... s-cavalry/

Je to víc peněz než za tebou zmiňované modely a taky to není předovka, ale vypadá moc hezky.