ahoj, potřeboval bych poradit, jak spojit dvojdílný toulec s popruhem a středovou tyčkou ( ta by měla být mezi toulci, ne zašitá). Uvítal bych i třeba nějakou fotku, kde je to upevnění vidět. Nevím jestli se to přišívá k toulci, nebo nějak, někam přivazuje řemínkem....?
Taky by mě zajímalo, jak by měl být popruh dlouhý, jestli to na zádech dosahovalo k bedrům, nebo k trapézu..., nebo jestli bylo na popruhu nějaké štelování? (třeba v zimě, když měli na sobě víc vrstev tak by jim ten popruh bez možného prodloužení musel být těsný...). Děkuju za odpověď.
Toulce - konstrukce
-
wičaša hayčaša
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 73
- Registrován: pát úno 23, 2007 12:42 pm
Čauec,já jsem dělal toulce tak,že nejprve jsem si protáhl řemínky pouzdrem na šípy(stačí v pěti místech)a přivázal na tyčku.A pak na ty stejný řemínky jsem uvázal i pouzdro na luk.Na tyčku se pak přiváže řemínkem i popruh.Popruh jsem míval dlouhý tak,aby toulec visel vzadu něco málo nad zadkem.Když je potřeba,aby toulec neplandal(při lovu nebo v boji),tak si na popruhu uděláš suk podle potřeby délky a je to.
stejně jsme všichni wašičuni
-
Métá?xestse Ohnéssese
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 151
- Registrován: stř úno 14, 2007 12:43 pm
- Bydliště: Pečky, Kolín
Já tyčku "přišil" řemínkem... řemínek vždy obtočil kolem tyčky, protáhl dírkou v toulci, zase obtočil... takhle asi šestkrát po celé délce toulce.
Synek s tím dělá psí kusy a zatím to takhle drží.
Zkusím najít někde fotku, ale páč nemám digitál, bude to trvat...
Synek s tím dělá psí kusy a zatím to takhle drží.
Zkusím najít někde fotku, ale páč nemám digitál, bude to trvat...
Hó?ótóva nahtsevoneotse, nestseohkesáa? éveévanéhéme.
Hévéése
Hévéése
Tak, mám dotaz na zkušené.
Loni jsme diskutovali s Watoglápky od kdy se začali používat dvoudílné toulce. Jejich argument, že Bodmer nemá zakreslený ani jeden dvoudílný toulec jsem musel uznat. Nicméně jsem zkusil zapátrat u Catlina a našel jsem i něco málo Millerových skic. U Millera jsem objevil 1x cosi nezřetelného, co by se s trochou dobré vůle dalo nazvat dvoudílný toulec. Catlin zachytil jednodílné a něco málo (a velmi nezřetelně) i dvoudílných toulců. Máte někdo k tomu něco?? Zajímá mne období 1800-1850. Druhá půle století je jasná.
Jen ještě přidám praktický poznatek - pro jízdu na koni je jednodílný toulec úplně k ničemu. Nebo alespoň v té podobě, jakou známe.
Loni jsme diskutovali s Watoglápky od kdy se začali používat dvoudílné toulce. Jejich argument, že Bodmer nemá zakreslený ani jeden dvoudílný toulec jsem musel uznat. Nicméně jsem zkusil zapátrat u Catlina a našel jsem i něco málo Millerových skic. U Millera jsem objevil 1x cosi nezřetelného, co by se s trochou dobré vůle dalo nazvat dvoudílný toulec. Catlin zachytil jednodílné a něco málo (a velmi nezřetelně) i dvoudílných toulců. Máte někdo k tomu něco?? Zajímá mne období 1800-1850. Druhá půle století je jasná.
Jen ještě přidám praktický poznatek - pro jízdu na koni je jednodílný toulec úplně k ničemu. Nebo alespoň v té podobě, jakou známe.
Kurzovy obrazy ( na planich pobyval 1846-1852) zachycuji uz oba typy. Vcil mudruj.Dva hlasy píše:Tak, mám dotaz na zkušené.
Loni jsme diskutovali s Watoglápky od kdy se začali používat dvoudílné toulce. Jejich argument, že Bodmer nemá zakreslený ani jeden dvoudílný toulec jsem musel uznat. Nicméně jsem zkusil zapátrat u Catlina a našel jsem i něco málo Millerových skic. U Millera jsem objevil 1x cosi nezřetelného, co by se s trochou dobré vůle dalo nazvat dvoudílný toulec. Catlin zachytil jednodílné a něco málo (a velmi nezřetelně) i dvoudílných toulců. Máte někdo k tomu něco?? Zajímá mne období 1800-1850. Druhá půle století je jasná.
Jen ještě přidám praktický poznatek - pro jízdu na koni je jednodílný toulec úplně k ničemu. Nebo alespoň v té podobě, jakou známe.
*****A má ryba vodotěsnou p.del?*****
A co je tohle?Dva hlasy píše: Jejich argument, že Bodmer nemá zakreslený ani jeden dvoudílný toulec jsem musel uznat.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _0020v.jpg
IMHO právě 2dílný toulec. Rawhidové kolečko dole na toulci na šípy a futrál na luk jenom dole sešitý jsou typické i pro pozdější toulce. Díval jsem se ještě do knížky a tam píšou v komentáři, že má v koženém pouzdře luk, šípy a pušku. Btw podle knihy jde o Mexkemauastana, náčelníka Atsinů. Podle dalších informací byl medicinmanem a ochráncém posvátné dýmky.
Právě jsem nalezl další, ale jsem líný ho sem dávat. (Pokud bude někdo moc škemrat, tak se obětuju, ale možná ho máte ve fotkách, jenom o tom nevíte.) Je v Bernu, pochází ze Schochovy sbírky, je určený jako Sioux a pochází z období před rokem 1837. Je dvoudílný a vyrobený z vydřích kožešin, oba futrály mají plandáky vyšívané korálky. Před nějakou dobou ta fotka proběhla na PIS2, tuším že to fotil Bill Holm.
Tak mám další, v knize Arts of Diplomacy, krásný kousek se zbírek Lewise a Clarka. Vyrobený z pumy, klasický dvoudílný toulec, ocas je jako ozdobný blemcák potažený suknem a vyšítý pony beads. Je určený jako Upper Missouri River, Mandan či Hidatsa, 1800-1840. Spíše bych tipoval blíže tomu prvnímu datu. Je v něm jilmový luk a hromada šípů.
-
OyunkeThanka
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 142
- Registrován: úte úno 06, 2007 7:40 am
Zde je fotoEAGLE-EYE píše:Právě jsem nalezl další, ale jsem líný ho sem dávat. (Pokud bude někdo moc škemrat, tak se obětuju, ale možná ho máte ve fotkách, jenom o tom nevíte.) Je v Bernu, pochází ze Schochovy sbírky, je určený jako Sioux a pochází z období před rokem 1837. Je dvoudílný a vyrobený z vydřích kožešin, oba futrály mají plandáky vyšívané korálky. Před nějakou dobou ta fotka proběhla na PIS2, tuším že to fotil Bill Holm.
OyunkeThanka