Škrábání kůže za sucha v rámu
Škrábání kůže za sucha v rámu
Vše k této problematice.
Ano presne tak je to priprava na mozkovani,tzn oskrabat chlupy a nejsvrchnejsi pokozku za sucha.Masova strana je uz oskrabana za vlhka ihned po napnuti.Ogen píše:Škrábání kůže za sucha je nějaká příprava na mozkování nebo už hotová kůže na vypracování nějakých předmětů a jakých?
*****A má ryba vodotěsnou p.del?*****
Budu mluvit o tzv. straně srsti.
Přiznám se, že nejsem moc příznivce škrabání strany srsti za sucha. Přijde mi to podle dosavadních zkušenností za relativně více namáhavé. Nicméně pokud namočím oškrabanou kůži z masové strany tak na 3-4 dny jde srst krásně škrabat i s PV. Problém je ale, že každá kůže je na tom trochu jinak. Např. dva mufloni, to bylo v pohodě, teď jelen samec a to je nářez. Ten prostě nejde. Máčím ho už čtyři dny a nechce se mu. Nechce se mi ho držet příliš dlouho pod vodou. Druhý jelen, po třech dnech šel, sice relativně těžce, ale šlo to.
Máčím je v plastových sudech. Naše voda z obecního vodovodu je malinko chlornutá. Tak jsem si řekl, no ale chlor přece likviduje bakterie. Jestli v tom není zakopaný pes. Nechal jsem před namočením den vodu odstát. Teď jsem se namích, vzali jsme s kámošem kůži a hodili jí do rybníka s ketrým můj pozemek těsně sousedí, zatížili kameny.
Otázka zní: škrabete někdo srst za mokra, v čem spatřujete výhody a nevýhody, jaké máte zkušennosti s namáčením, jak dlouho namáčet a jak si to užíváte..??
Přiznám se, že nejsem moc příznivce škrabání strany srsti za sucha. Přijde mi to podle dosavadních zkušenností za relativně více namáhavé. Nicméně pokud namočím oškrabanou kůži z masové strany tak na 3-4 dny jde srst krásně škrabat i s PV. Problém je ale, že každá kůže je na tom trochu jinak. Např. dva mufloni, to bylo v pohodě, teď jelen samec a to je nářez. Ten prostě nejde. Máčím ho už čtyři dny a nechce se mu. Nechce se mi ho držet příliš dlouho pod vodou. Druhý jelen, po třech dnech šel, sice relativně těžce, ale šlo to.
Máčím je v plastových sudech. Naše voda z obecního vodovodu je malinko chlornutá. Tak jsem si řekl, no ale chlor přece likviduje bakterie. Jestli v tom není zakopaný pes. Nechal jsem před namočením den vodu odstát. Teď jsem se namích, vzali jsme s kámošem kůži a hodili jí do rybníka s ketrým můj pozemek těsně sousedí, zatížili kameny.
Otázka zní: škrabete někdo srst za mokra, v čem spatřujete výhody a nevýhody, jaké máte zkušennosti s namáčením, jak dlouho namáčet a jak si to užíváte..??
Většinu kůží škrábu za mokra, na trámku a pořízem. Většinou je to mnohem rychlejší, než za sucha v rámu. Ale ne vždy. Záleží to na kůži. Jak správně píšeš, každá je jiná a něktré opravdu nejdou. Zejména samci a starší kůže. Delší namáčení tomu nepomůže. Obecně bych se takovým vyhnul a vůbec bych je nebral. Správný výběr kůže může ušetřit mraky práce a naopak.
Kůže namáčím tak minimálně den. Někdy to stačí, ale někdy to chce i dva dny. Víc ale už je docela zbytečné, řekl bych.
Kůže namáčím tak minimálně den. Někdy to stačí, ale někdy to chce i dva dny. Víc ale už je docela zbytečné, řekl bych.
Obávám se, že máš pravdu. Zjišťuju, že pokud to nejde po třech dnech, delší čas ve vodě to už moc nezlepší. Leda experimentovat s vlažnou vodou (kde se baktériím lépe daří), ale přiznám se, že teď v zimě dělat jelenovi lázeňské koupele se mi moc nechce. Ani akce rybník to nijak výrazně nezlepšila.EAGLE-EYE píše:Delší namáčení tomu nepomůže.
Kůže namáčím tak minimálně den. Někdy to stačí, ale někdy to chce i dva dny. Víc ale už je docela zbytečné, řekl bych.
Jinak díky za názor, pokud časem dojdu k nějaké vychytávce, jistě se s ní podělím.
Vápenné mléko jsem nezkoušel. Někde jsem zaznamenal informaci o používání vápna snad ve středověkém evropském koželužnictví. Snad se používalo při výrobě pergamenu. Ale víc nevím.
Jinak jak jsem před časem preferoval škrabání strany srsti za mokra, začínám se v současné době stáčet k názoru a praxi škrabání za sucha, i přesto, že jsem tomu zpočátku nedůvěřoval.
Pokud byla kůže před tím dostatečně rozmočená a nechá se dostatečně proschnout, je k dispozici kvalitní škrabka, jde to relativně dobře.
Jinak jak jsem před časem preferoval škrabání strany srsti za mokra, začínám se v současné době stáčet k názoru a praxi škrabání za sucha, i přesto, že jsem tomu zpočátku nedůvěřoval.
Pokud byla kůže před tím dostatečně rozmočená a nechá se dostatečně proschnout, je k dispozici kvalitní škrabka, jde to relativně dobře.
tom píše:Nevím.Vysvětli mi jakou by to mohlo dělat paseku.Ne neutralizovalo by se to třeba v mozku?
Záleží, kolik tam dáš toho vápna. Pokud málo a kůže nenabobtná, tak nemusíš neutralizovat nic, ale nevím, jestli slabá zásada vykoná piklovací práci. Pokud dáš vápna dostatek, tak kůže zbobtná, srazí se a zrosolovatí. Tedy zásadně změní strukturu a musíš ji zneutralizovat kyselinou. To mozkem neuděláš. Ani v tomto stavu do ní mozkek nedostaneš, protože má kůže stáhnutá vlákna. Navíc nelze mozkem neutralizovat zásadu, to můžeš udělat jenom kyselinou, např. octem. Mozek je pH 0. Ale asi tohle má cenu dělat jenom u kůží škrábaných za mokra, ty se blbě mozkují, u suchého škrábání to nebude potřeba.
Ostrá škrabka je tady opravdu kruciální. Vysoce kvalitní ostří je půl práce hotovo. Jako ostatně u všeho nářadí.Siky píše:Jinak jak jsem před časem preferoval škrabání strany srsti za mokra, začínám se v současné době stáčet k názoru a praxi škrabání za sucha, i přesto, že jsem tomu zpočátku nedůvěřoval.
Pokud byla kůže před tím dostatečně rozmočená a nechá se dostatečně proschnout, je k dispozici kvalitní škrabka, jde to relativně dobře.