Odlišnosti týpí
Docela dobře je to popsané v knize The Indian Tipi od Laubina, něco málo z toho je i Táboříme v týpí od Macka. Nicméně doporučuju projít dobové fotografie jednotlivých kmenů a udělat si obrázek takto vizuálně. Ty rozdíly jsou pro citlivé oko partné.
Částečně to popsal Sapazi.
Lakotská týpí jsou tvarově známá, šajesnká se od nich příliš neliší. Vraní týpí jsou vyšší, užší a více elegantní, stavěná na 4 nohu, propíchnuté chlopně, málokdy malované. Černonožská týpí jsou také na 4 noze, ale jsou nízká a široká, jakoby rozsedlá. Pokud byla malovaná, tak velmi hezky. Tvarově podobná jsou i Gros Ventre a Assiniboin.
To ale mluvím o plátěných týpích. U kožených to bylo trochu jinak.
Částečně to popsal Sapazi.
Lakotská týpí jsou tvarově známá, šajesnká se od nich příliš neliší. Vraní týpí jsou vyšší, užší a více elegantní, stavěná na 4 nohu, propíchnuté chlopně, málokdy malované. Černonožská týpí jsou také na 4 noze, ale jsou nízká a široká, jakoby rozsedlá. Pokud byla malovaná, tak velmi hezky. Tvarově podobná jsou i Gros Ventre a Assiniboin.
To ale mluvím o plátěných týpích. U kožených to bylo trochu jinak.
s
To je dosť že si dá niekto tú námahu ,to spraviť (surové kravské kože asi nie sú drahé, ale tá drina??) .....Fakt a spal som párkrát v dakotskom típí a prišlo my to dosť nepohodlné ,,,,tak som uvažoval že keby to bolo špicatejšie, bude lepšie, a tu to máš, Crow! , takže sa pridám k sympatizantom vrán. Fakt ale vraj to je, more espensive ,, https://www.reesetipis.com/tipi_style.cfm
Věř tomu, že vraní týpí je stejně nepohodlné jako to lakotské. Jestli toužíš po komfortu měl by jsi začít dělat severozápadní pobřeží.
Jinak co jsem se teoreticky připravoval na debatní kroužek, ze starých fotek jsem vydumal, že neplatí téměř žádná kmenová pravidla ve stavbě týpí. Pominu-li pravidlo trojnoha/čtyřnoha nebo díra v chlopni pro chlopňovku.
Jinak co jsem se teoreticky připravoval na debatní kroužek, ze starých fotek jsem vydumal, že neplatí téměř žádná kmenová pravidla ve stavbě týpí. Pominu-li pravidlo trojnoha/čtyřnoha nebo díra v chlopni pro chlopňovku.
- vlk
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 305
- Registrován: stř bře 28, 2007 11:41 am
- Bydliště: Slovensko/Prešov
a Linda Holley (dufam ze som jej meno nespotvoril), americka autorka knihy o tipi, spochybnila na PIS2 aj to pravidlo troj/stvornoha a uchytenie chlopni. takze skutocne tazko povedat...
ale tiez suhlasim, ze je to asi jediny orientacny bod, ktoreho by som sa pridrzal!
ale tiez suhlasim, ze je to asi jediny orientacny bod, ktoreho by som sa pridrzal!
je ľahké byť odvážny z diaľky...
No, Linda Holley má 100% větší studijí fond, nicméně na mých fotkách je použití trojnoha/čtyřnoha naprosto striktně oddělené podle normy jak ji známe. Mám jedninou fotku siouxské rodinky před čtyřtyčovým týpkem, ale to bych si dovolil tipnou, že je špatně označená.
Při rekonstrukci materiální kultury by jsme se však měli držet typických věcí. Tzn. Siouxové, Šajeni tři tyče, Vrány, Černonožci čtyři tyče, Odžibvejové nějaký ten vigvámek....
Při rekonstrukci materiální kultury by jsme se však měli držet typických věcí. Tzn. Siouxové, Šajeni tři tyče, Vrány, Černonožci čtyři tyče, Odžibvejové nějaký ten vigvámek....
Re: Odlišnosti típí podla kmeňov res. podmienok a podnebia.
falcon píše:Stále sa stretávam pri táborení z dakotským típí , neviete aké tvari používali Odžibwejovia,alebo iné kmene ,,na obrázkoch som videl típka bez dym.chlopní , alebo ostrejší kužeľ alebo naopak ? Zrovna také niečo by som si chcel zriadiť špicaťejšie a bez chlopní(duchovná vízia )
Vcelku nepohodlne na skladovani, ale proti gustu....
*****A má ryba vodotěsnou p.del?*****
- vlk
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 305
- Registrován: stř bře 28, 2007 11:41 am
- Bydliště: Slovensko/Prešov
nechcel som zakladat nejake nove vlakno, tak to davam sem.
clanok "The Ethnomathematics of the Sioux Tipi and Cone" ktoreho autor je matematik Daniel Clark Orey, Ph.D. z Kalifornskej statnej univerzity. (bohuzial v povodnom zneni).
http://www.csus.edu/indiv/o/oreyd/paper ... .final.mht
nikdy by ma nenapadlo, ze sa niekto na tipi moze pozerat aj takto. cim nas este mozu prekvapit?
clanok "The Ethnomathematics of the Sioux Tipi and Cone" ktoreho autor je matematik Daniel Clark Orey, Ph.D. z Kalifornskej statnej univerzity. (bohuzial v povodnom zneni).
http://www.csus.edu/indiv/o/oreyd/paper ... .final.mht
nikdy by ma nenapadlo, ze sa niekto na tipi moze pozerat aj takto. cim nas este mozu prekvapit?
je ľahké byť odvážny z diaľky...
- Píta Ominí
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 373
- Registrován: pon úno 05, 2007 8:44 pm
- Bydliště: Přílepy (u Holešova)
- Kontaktovat uživatele:
- JCC
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 50
- Registrován: pon říj 08, 2007 4:21 pm
- Bydliště: Šumperk
- Kontaktovat uživatele:
Možná trošku s křížkem po funuse, ale kdo ví. K citaci mám jednu věc - šajeni, podle rozhovoru s kýmsi z elders byla šajenská tepee právě placatější, tedy rozpor se Sapazim (těžko říct, kde je pravda, Sapa se tomu věnuje již léta, tak i elders by mohli něco vědět), což potvrzuje i fotka, kterou zrovna nemůžu najít, ale až najdu, pošlu.Sapazi píše:... Nejvíce se tento rozdíl projeví u Vraního týpí.Poměrně špičaté byly i šajenské týpí.
Druhá věc se opět týká šajenů - přijde mi docela komická, protože jsem v rezervaci nenarazil na jediné šajenské tp. všechno to jsou vrány (díry v chlopních i tvar) na trojnoze, zřejmě díky vlivu vraní rezervace (snad i vyšší státní podpory Vran, ekonomickou situací kmene a kdoví čím ještě), další vtipná věc na vraních tepeech je ta, že když jsem procházel v Billings krámy s "indošskýma věcma" narazil jsem na vraní týpka s návodem na stavbu, kde bylo nakreslené a popsané stavění na trojnohu. Asi se tedy jedná o kompromis - vraní tp, šajenský způsob stavby, možná že to bude v Crow agency naopak, ale to už bude vědět Chodí Nebo v tom mají chlapci bordel, popř. platí co napsal Sapazi - že žádný extra dogma u žádnýho kmene neexistuje.
Takže jsem zase předal kulový, no nic
*****Don't eat yellow snow...*****